ИСПЫТАНО НА СЕБЕ

ИСПЫТАНО НА СЕБЕ
ПОЧЕМУ ПИШУТ ЖАЛОБЫ ПРЕЗИДЕНТУ?
(или почти детективная история)

Вместо предисловия: хотелось бы сразу расставить точки над «и» - хлопочу не за себя, а за жителей дома; имена и фамилии «героев» называться не будут – все и так себя узнают; указания на документы (исходящие и входящие номера от такого-то числа и т.д.) тоже предпочтительнее упускать, чтобы читать «налегке».
Если кому-то станут интересны эти подробности, обращайтесь к автору строк – с удовольствием предоставлю переписку с официальными лицами.
«А ПОМНИШЬ, КАК ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ?»

Я – да, а тем, кто за 24 месяца подзабыл подробности (и, разумеется, нашим читателям) в качестве напоминания в этой главе, пожалуй, будет к месту обращение в прокуратуру от августа прошлого года - с изменениями и сокращениями.

«Почти 2 года назад, а именно 16.09.2019г. состоялся суд по иску О.В. Кошелевой к ТСЖ «Центральное» в лице его председателя об истребовании информации о финансово-хозяйственной деятельности товарищества по управлению многоквартирным домом №3 по ул. Ленина, г. Александров. Для принудительного исполнения решения суда исполнительный лист был предоставлен в службу судебных приставов 19.12.2019г. Решение суда до сих пор не исполнено. По этому поводу начальнику Александровского отдела судебных приставов 24.03.2021г. была направлена жалоба. Ответа на моё письмо не последовало. Пошла к нему на приём 16.05.2021г. и узнала, что исполнить решение суда, оказывается, невозможно и по этому поводу службой приставов, скорее всего, будет подано заявление в суд о его отмене - на том основании, что председатель ТСЖ теперь таковым не является. Хотя на суде он иск признал и согласился с изложенными в нём требованиями. Согласно апелляционному определению Московского городского суда от 08.02.2013 по делу № 11-4689\13, истечение срока, на который, в соответствии с законом и уставом избираются правление и председатель товарищества собственников жилья, является основанием для возбуждения процедуры созыва общего собрания членов товарищества, с целью избрания нового состава правления и его председателя, но не прекращения полномочий этих исполнительных органов. Разве этого приставы не знают? Думается, знают, потому, вероятно, и не подают в суд на отмену его решения и не отвечают на мои жалобы. А председатель ТСЖ, между тем, по своим обязательствам несёт ответственность за предоставление информации о деятельности ТСЖ – тем более что по суду запрашивались документы о финансово-хозяйственной деятельности, когда человек был председателем товарищества (с 2014 по 2018 годы). Они необходимы нам, чтобы провести аудит и выяснить, куда тратились деньги жильцов – на содержание дома или личные нужды председателя?».

«ХОДИТ ПЕСЕНКА ПО КРУГУ»
Моё обращение прокуратура переслала в Управление Федеральной службы судебных приставов во Владимирской области. На официальном языке это звучит так: при осуществлении надзора за исполнением законов прокуратура не подменяет иные государственные органы, поэтому обращение направлено тому должностному лицу, в компетенцию которого входит решение вопросов, поставленных в обращении. В соответствии с нормами права всё верно - в законе «О прокуратуре РФ» существует п.2 ст.21.
В ответе из областного Управления судебных приставов от сентября 2021 года мне написали, что в Александровский отдел судебных приставов направлено поручение провести проверку доводов заявителя (моих, то есть) и о результатах проверки мне же и сообщить. Опять прошло время, календарь сбросил с себя листы ещё двух месяцев, и снова пишу обращение руководителю регионального УФССП.
«На 17 ноября 2021 мне сих пор не известно, что предпринято в ОСП – была ли проверка, нет ли. Методы работы старшего пристава ОСП, мягко говоря, удивляют – вместо ответа по существу «глубокомысленное» молчание (на все мои запросы и обращения в службу одна и та же реакция – тишина). Единственное, что попытались сделать местные приставы, - «надавить» на меня через знакомого юриста, которая напрямую сказала: «Хватит вам жаловаться, лучше пойдите снова в суд и подайте другой иск по этому делу – председатель ТСЖ теперь не при делах». То есть мне предложили самой решить свою проблему – правда, забавно? А лучше, чтобы вообще отстала и не портила статистику. Интересно, почему приставы встали на сторону председателя ТСЖ, а не жителей?».
Не считаю себя такой уж злостной жалобщицей, чтобы занести мою фамилию в «чёрный» список и крутить у виска – мол, всем надоела, строчит жалобы во все инстанции, спасения от неё нет. И не писала бы (мне есть, чем заниматься), если бы на все «почему» получила ответы от местных приставов. Наоборот, моему долготерпению можно позавидовать. Просто градус возмущения уже зашкаливает: если приставы не исполняют решения суда, что говорить о простых гражданах! Согласитесь, люди не просто так пишут жалобы, не стала бы и я тратить ничьё время на выяснение «пустяковых» вопросов.

И СНОВА ОТФУТБОЛИЛИ
Эту главу публикации, наверное, стоит начать в стиле репортажа: «Мяч отправляется к игроку под номером три, тот пасует его своему коллеге по команде, но до ворот он, к сожалению, так и не долетает…». В данном случае похожая ситуация, только нужно разобраться, кто есть кто: автор строк в этом «футболе», похоже, нападающий, а кто те, кому адресованы «нападки»? По сути, должны быть в роли защитников интересов широкого круга людей, проживающих в 64 квартирах дома №3 по ул. Ленина. Но…
Дальше опять всё очень скучно: на своё прошлогоднее ноябрьское обращение получила ответ из Управления Федеральной службы судебных приставов опять через 2 месяца – в середине января уже нового 2022 года. Заметьте, от местных приставов ни «гу-гу» – хранят хладнокровное молчание, им не указ ч. 3 ст. 8 ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Ну а долгожданному письму из области, честно признаться, обрадовалась – раз долго не было ответа, значит, подумала, детально разбирались. Сейчас прочту нечто такое, чем сердце успокоится. И…

«НИЧЕГО СЕБЕ РЕЗУЛЬТАТ!»
Не могла удержаться от восклицания, прочитав ответ из Владимира. В нём сообщалось, что в рамках исполнительного производства судебный пристав, наконец-то, (через 2 года) встретился с председателем ТСЖ и тот передал документы, имеющиеся у него в наличии. А как же утверждения о том, что с председателя и взять-то нечего, так как он ни при делах? Оказывается, можно – ведь отдал, что в наличии, но не то, что требуется. Потому что никому не нужны договоры, перечисление которых заняло полтора листа формата А-4, которые ТСЖ аж с 2010 года заключало в период своего существования с ресурсоснабжающими предприятиями и исполнителями подрядных работ.
Внимательный читатель уже знает из предыдущих глав, что по суду истребовались документы с 2014 по 2018 годы (за тот период, когда в доме ничего не делалось, крыша текла так, что жильцы пятых этажей подставляли вёдра с тазами не только летом или осенью в дожди, но и весной при таянии снега, а нигде в то время не работающий председатель ТСЖ тратил деньги жильцов на свои удовольствия – любитель «заложить за воротник»). В 2018 году дом потому отказался от товарищества, выбрав другой способ управления, что ревизионная комиссия, получив после многочисленных обращений в ТСЖ некоторые отчёты по доходам-расходам от председателя, обнаружила неподтвержденные никакими документами траты на 1 млн. 72 тыс. рублей. Актив дома пришёл с этими фактами в ОБЭП, там сказали: «Ничего не доказуемо, подавайте в суд, истребуйте документы финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, тогда будет предметный разговор». В суд подали, иск председатель ТСЖ, как уже известно, признал, то есть легко согласился предоставить необходимые документы, хотя тогда уже был «без портфеля». Но после суда никаких действий с его стороны не последовало, потому что никакой отчётности, похоже, не велось или она такая, что показывать нельзя. Пришлось обратиться к судебным приставам и началось… Вернее, всё остановилось.
Допускаю, что читатели уже притомились изучать всю эту почти детективную историю «по морям, по волнам», так что обращусь к самым стойким – осталось не так много. Развязка скоро…

О. КОШЕЛЕВА

#Александров
#Александровскийрайон
#голоструда