Экологическая тема продолжает оставаться в топе новостей Александровского района. На
09:32
06.03.2021
Экологическая тема продолжает оставаться в топе новостей Александровского района. На
этой неделе активно обсуждались сразу три мероприятия, состоявшихся в кабинетах
различного уровня власти.
В первый весенний день в кабинете Главы администрации Александровского района
прошло заседание рабочей группы Совета народных депутатов Александровского района по разработке проекта рекультивации Александровской городской свалки.
Напомним, что неделей ранее бурной дискуссией закончилось совещание экологической комиссии Совета
народных депутатов, на котором, по мнению некоторых участников, выяснилось, что
профильный орган СНД не готов стать базой представительного органа в работе над
конкретным планом действий по рекультивации. А. Бойнов: «Члены экологической комиссии фактически самоустранились. Моё предложение создать согласительную комиссию или рабочую группу было отклонено. Я посчитал, что это предложение долженрассмотреть Совет"
В созданную Решением Совета рабочую группу вошли председатели почти всех профильных комиссий СНД — Бойнов А.А., Кузнецов Д.А, Палаткина Н.Э, Платонов Н.В., руководители и профильные специалисты администрации. На первом же заседании администрация представила свой проект «дорожной карты» по разработке проекта рекультивации. Документ содержит конкретный перечень мероприятий из трех блоков решаемых задач: вывод из эксплуатации объекта размещения отходов, финансирование и непосредственно проектирование. И если вопросы финансирования проектно-сметной документации и организация процесса по подготовке технического задания, проведению изысканий, поиску проектных решений с привлечением экспертов, проведения торгов и выбора подрядчика на выполнение данного вида работ с обязательным получением положительного заключения всех необходимых экспертиз понятны и относятся к решаемым, то основной вопрос — закрытие свалки - на сегодня остается открытым.
Ответ на него не был получен и по итогам двух рабочих совещаний в Белом доме во
Владимире.
3 марта на встрече с участием депутатов Заксобрания Владимирской области Д.А. Рожкова и А.В. Нефедова и руководством департамента природопользования администрации Владимирской области глава администрации района А.В. Кузнецова в очередной раз обозначила: «Мы готовы к развитию самого негативного сценария, что проектировать придется за счет бюджета. Но сейчас на объекте есть правообладатель. Даже приступить к проектированию мы можем только с его согласия. Учитывая наличие остаточной вместимости, и то что официально свалка не закрыта, есть очень большой риск, что бюджетные деньги будут потрачены без результата. 21 января администрация района
обратилась в Росприроднадзор с целью проведения проверки остаточной вместимости.
Ответа и действий пока нет. В этих условиях, считаем приоритетным направлением работы
привлечение правообладателя к выполнению и проектирования, и рекультивации за его счет как того требует 800-е постановление Правительства. Наша позиция в этом вопросе
полностью совпадает с позицией вице-премьера В. Абрамченко, которая курирует в правительстве экологию, и считает, что проведение работ по рекультивации мусорных полигонов и свалок должно осуществляться «за счет средств владельцев полигонов».
«Зачастую бизнес заинтересован в своих площадках до тех пор, пока они приносят прибыль. Финансирование же рекультивации происходит за счет бюджета, — объяснял в феврале представитель Абрамченко изданию РБК. Пока государство ликвидирует вред, который существенно влияет на качество жизни населения, появляются новые площадки, которые впоследствии бросаются и опять рекультивируются за счет государства. Почему эту работу должны оплачивать граждане?»
Для этой цели, как рассказала А. Кузнецова, администрацией района ведется претензионная работа. КУМИ Александровского района направлена претензия в адрес лиц, связанных с
эксплуатацией свалки, для дальнейшего решения вопроса в судебном порядке.
Помимо этого цивилизованное урегулирование вопроса переговорным и судебным путем,
по мнению главы администрации, необходимо, чтобы расходы на содержание свалки не
стали дополнительным бременем дотационного местного бюджета.
Солидарную позицию заняли депутаты Законодательного Собрания. А. Нефедов: «В
проекте рекультивации должны участвовать эксплуатант, администрация области,
утвердившая терсхему и администрация района. Считаю нездоровыми, если не сказать жестче — преступными, предложения, высказываемые некоторыми общественниками, отстранить от работы эксплуатанта и переложить все бремя затрат на местную администрацию. Понимание руководства Заксобрания о необходимости выделения субсидии району есть».
Д. Рожков : «Необходимо направить усилия власти на исполнения законов Российской
Федерации. Что значит, объект коммерчески не интересен и его можно бросить? Есть
обязанности у эксплуатанта выполнить все необходимые мероприятия — нужно добиваться их выполнения».
В конструктивном ключе прошло совещание с аналогичной повесткой под руководством
вице-губернатора Р. Годунина. Представителю организации-оператора свалки было
рекомендовано представить в адрес областной и районной администрации план действий по содержанию объекта в предстоящий пожароопасный период и обозначить свою позицию
по дальнейшему исполнению своих обязанностей в части рекультивации.
Департаменту поручено активнее взаимодействовать с Росприроднадзором для решения вопроса с определением остаточной вместимости и выводу из эксплуатации.
Итогом состоявшихся мероприятий можно считать наметившийся тренд на объединение
общей целью всех здоровых сил. Дождемся исполнения протоколов и ответов официальной переписки.