СОРОК ОДНА ТРЁХСОТАЯ

СОРОК ОДНА ТРЁХСОТАЯ

Приближается трёхсотлетие Российской прокуратуры. Сорок один год мне посчастливилось поработать в прокуратурах трёх районов нашей области.
Отношениями со средствами массовой информации всегда старался дорожить. СМИ — мощное оружие, которое может, как помогать прокуратуре в достижении своих целей, так и ставить палки в колёса.


Помню поимённо всех редакторов и многих корреспондентов тех районных газет, местных телерадиокомпаний, с которыми с 1980 года мне приходилось сотрудничать, - благодарен им за совместную работу. Среди них ни одного «случайного газетчика», пожалуй, не было. Большинство - творческие личности, преданные своему делу, имеющие личную позицию, которую аргументированно доносили до читателя, смело возражающие властьимущим.

Припоминаю лишь три случая, когда журналисты, поверив должностным лицам, опубликовали недостоверные материалы. В конце августа 1991 года солидная районная газета вышла с передовицей «Город молчал. Но за кого?». В ней такая фраза: «Другими словами, городская прокуратура готова была к выполнению Указов и распоряжений самозванного комитета...». «Доброжелатель» (начальник уголовного розыска милиции) доставил газету в Генеральную прокуратуру. Проверка показала, что восемнадцатилетний корреспондент по заданию редакции взял интервью у городского прокурора, доложил заместителю редактора, который подготовил публикацию, а главный редактор, побеседовав с городскими властями, вставил абзац с выводом о «готовности прокуратуры к выполнению...». Прокурор уцелел и «настоял на снятом с повестки дня заседания городского Совета народных депутатов вопросе о доверии ему» - 71 депутат из 79 высказался за доверие.

Радиозавод трещал по швам. Правдами или неправдами в городе была налажена сборка телевизоров из импортных комплектующих. В «игре» на стороне «Стандарта» против «Рекорда» начальник отдела по борьбе с экономическими преступлениями УВД области в интервью «Российской газете» (!) обвинил городского прокурора. Пришлось обращаться в Савёловский районный суд г. Москвы. Суд признал публикацию в этой части недостоверной, унижающей деловую репутацию прокуратуры. «Российская газета» микроскопическим шрифтом опубликовала опровержение и извинения, а начальник, давший интервью, сейчас возглавляет один из районных муниципалитетов нашей области.
Арбитражный управляющий радиозавода проспонсировал в национал-патриотической газетёнке два разворота о «гнусных похождениях» городского прокурора. Мичуринский районный суд г. Москвы признал все семнадцать обвинений недостоверными, унижающими честь и достоинство истца. Издание вскоре было признано экстремистским и закрыто.
Праздничные Дни печати и прокуратуры в календаре стоят рядом. Надеюсь, что и сотрудничество наше будет по-прежнему тесным, интересным читателю и честным.

А. Шайкин,
помощник городского прокурора.
#голоструда#Александров#Александровскийрайон